耐克被訴不正當(dāng)競爭

2005-11-16

原告第三次叫板,此前狀告耐克偽科學(xué)被判敗訴


  前天北京西城法院的一審敗訴判決,沒能阻止鄭慶生向耐克叫板的決心,就在這個(gè)判決剛剛下達(dá)時(shí),又傳出他起訴美國耐克公司的消息。


  昨天,北京二中院證實(shí),已經(jīng)受理該案。


  這已經(jīng)是北京正之本人體力學(xué)研究所工作人員鄭慶生第三次與耐克公司較勁了。耐克公司在其網(wǎng)站上宣稱,其生產(chǎn)的氣墊鞋“能給予肌肉、骨骼及關(guān)節(jié)最佳保護(hù)”。鄭慶生認(rèn)為這種說法是偽科學(xué)的欺詐行為。去年年底,鄭慶生將耐克(蘇州)體育用品公司(簡稱耐克中國公司)告上西城法院。法院認(rèn)為,鄭慶生證據(jù)不足,一審駁回其訴訟請(qǐng)求。


  而就在這起案件宣判前的一個(gè)多月,鄭慶生將耐克中國公司和耐克的兩位代理人告上東城法院,稱對(duì)方在“偽科學(xué)案”開庭時(shí)多次指責(zé)他“非法進(jìn)入耐克內(nèi)部網(wǎng)站”、“盜取商業(yè)信息”,屬誹謗行為。此案經(jīng)兩次開庭尚未宣判。


  這回,鄭慶生除了狀告老對(duì)手耐克中國公司外,還將美國耐克公司一同列為被告。但與第一次不同的是,鄭慶生這次是以不正當(dāng)競爭為由,對(duì)美國耐克公司提起訴訟。他說,被告的虛假宣傳行為,對(duì)同樣從事鞋類產(chǎn)品經(jīng)營的他構(gòu)成不正當(dāng)競爭,使自己遭受損失。


消息來源:《新京報(bào)》2005年11月16日

 

相關(guān)關(guān)鍵詞