團團圓圓.COM50萬元網(wǎng)上拍賣

2006-02-06
　　贈臺大熊貓“團團”、“圓圓”的名字在春晚上剛被確定下來，沒幾天，與一對大熊貓名字有關(guān)的16個網(wǎng)絡域名就被一上海市民搶注，并在網(wǎng)上高價叫賣。有關(guān)專家就此接受記者采訪時認為，只要不是惡意搶注知名品牌和商標名稱，搶注域名的行為就是合理合法的，而且從投資角度看，不失為一種精明之舉。

　　上海市民搶注“團團”“圓圓”域名

　　據(jù)《新華日報》報道，16個域名分別為“團團.com”、“圓圓.com”等，每一個的最低拍賣價都在10萬元人民幣以上，而“團團圓圓.cn”、“團團圓圓.com”兩個最完整的域名更是開出了最低50萬元人民幣的“天價”。

　　“注冊高手”彭先生接受媒體記者采訪時說，春節(jié)晚會上“團團”、“圓圓”這兩個名字公布后的幾秒鐘內(nèi)，他就已經(jīng)把與兩只大熊貓有關(guān)的16個域名全部注冊到了自己名下?！百浰团_灣一對大熊貓的事情非常有意義，團團、圓圓這兩個名字不僅簡單好記，還能討個好口彩，所以用大熊貓名字命名的網(wǎng)絡域名也格外有紀念價值。”

　　熱門域名被搶注愈演愈烈

　　近來國內(nèi)一些著名品牌域名被搶注的消息不時見諸報端，中文域名搶注愈演愈烈。

　　去年11月11日奧運吉祥物“五福娃”揭曉當晚，“五福娃”的.cn和.com域名就已經(jīng)被搶注。部分域名隨后在淘寶、易趣等網(wǎng)上熱賣，一度被拍到5萬元的天價。賣家們這樣解釋它的昂貴：“此名稱在未來三年內(nèi)絕對升值潛力無限?！?br />
　　在“神六”發(fā)射前，“shen6”域名已被搶先注冊，并被轉(zhuǎn)讓，最高報價達13萬元。

　　專家認為合理合法、是精明之舉

　　對搶注“團團”、“圓圓”域名的做法，中國域名注冊管理機構(gòu)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心主任助理劉志江作出了肯定的表示，認為“合理合法”、“從投資的角度說，也是一個精明之舉”，因為注冊一個域名才幾百元，而賣出去時可能達到數(shù)十萬元。

　　劉志江表示，從法律的角度說，國家現(xiàn)有的法律、法規(guī)中，只對馳名商標有擴大保護的相關(guān)規(guī)定。“團團”、“圓圓”在被確定為贈臺大熊貓的名字之前，并不是一個著名的商標品牌，而域名注冊又是在贈臺大熊貓的名字確定之前，因此“團團”、“圓圓”的品牌也就不應在法律保護之列，不能以“團團”、“圓圓”現(xiàn)在的知名度來逆向反推，來證明當時域名注冊人行為的違規(guī)、違法。“給當時本身并不知名品牌注冊，就不能算是惡意注冊?！?br />
　　但從投資的角度講，搶注“團團”、“圓圓”域名顯然是個精明之舉。贈臺大熊貓的名字“團團”、“圓圓”經(jīng)過媒體的密集炒作，現(xiàn)已是家喻戶曉，這就為這兩個名字奠定了巨大的商業(yè)潛景與前景。如果“團團”、“圓圓”的域名最終再能高價拍賣出去，那對帶熱域名投資市場的作用顯然不可小視。

　　我國私人域名近兩年增加迅猛

　　劉志江介紹，我國的私人域名這兩年增加迅猛，已從2002年的12萬個增加到2005年底的109萬個。這一方面說明我國很多企業(yè)的域名保護意識增強，已經(jīng)學會把注冊域名當成實現(xiàn)企業(yè)品牌戰(zhàn)略的一個重要手段。另一方面也說明我國域名注冊人的群體隊伍在增大。

　　劉志江說，從法理上講，域名注冊人的利益也應得到保護，理想的狀況是讓民事權(quán)益人和域名注冊人雙方的權(quán)利達到平衡。以往我國的法律、法規(guī)中更多的強調(diào)對民事權(quán)益人權(quán)益的保護，而忽視了對域名注冊人權(quán)益的保護，結(jié)果許多民事權(quán)益人以“商標侵權(quán)”、“惡意注冊”的名義侵奪域名注冊人的權(quán)益，這在國際上稱為“反向域名侵奪”。這事實上不利于企業(yè)發(fā)展、培養(yǎng)、保護自己的品牌，也不利于中國信息產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

　　我國將出臺域名爭議裁決新規(guī)

　　據(jù)《新華日報》報道，中國域名注冊管理機構(gòu)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心將對現(xiàn)行的《域名爭議解決辦法》進行修訂，新的域名爭議裁決新規(guī)將于近日出臺。

　　據(jù)了解，域名爭議解決辦法新規(guī)有三個重大變化：

　　首次明確域名爭議受理的時效，若所爭議的域名注冊期限滿兩年，域名爭議解決機構(gòu)將不予受理相關(guān)爭議申請，以保護域名注冊人權(quán)利的穩(wěn)定性。

　　對“惡意”注冊的概念進行了補充解釋，“抱有出售、出租目的注冊域名”不再是判斷惡意的標準，注冊者只有向“民事權(quán)益所有人的投訴人或競爭對手出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名，以獲得不正當利益”才能被定義為“惡意注冊”。

　　明確了域名持有人權(quán)益，例如，是否擁有商標不能成為簡單衡量域名歸屬的標準，被投訴人雖未獲得相應商標或有關(guān)服務商標，但所持有的域名已經(jīng)獲得一定的知名度，便可以享有合法的域名權(quán)。

消息來源：北京青年報

　

相關(guān)關(guān)鍵詞