“ONLY”等三時(shí)裝品牌狀告易趣侵權(quán)

2006-03-29
　　27日下午，丹麥AK－TIESELSKABETAF21.NOVEMBER2001公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)21日公司）狀告易趣網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)一案在上海市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭，與易趣一起同時(shí)被列為被告的還有上海易趣貿(mào)易有限公司，二者的法定代表人同為易趣首席執(zhí)行官邵亦波。

　　21日公司認(rèn)為，自己從MTHP有限公司（丹麥）受讓了“ONLY”，“VEROMO－DA”、“JACK&JONES”商標(biāo)權(quán)，并在中國(guó)境內(nèi)僅授權(quán)獨(dú)資子公司綾致時(shí)裝（天津）有限公司享有上述3枚商標(biāo)使用權(quán)，有權(quán)生產(chǎn)和銷(xiāo)售該品牌。

　　迄今為止，綾致公司在中國(guó)境內(nèi)銷(xiāo)售的上述商品，采用了直營(yíng)零售及代理銷(xiāo)售模式，雖然銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)遍布全國(guó)40多個(gè)城市，但并沒(méi)有準(zhǔn)許在網(wǎng)上進(jìn)行相關(guān)產(chǎn)品的銷(xiāo)售活動(dòng)。而在2004年初，綾致公司發(fā)現(xiàn)，在易趣網(wǎng)上（網(wǎng)址分別為www.eachnet.com和www.ebay.com.cn）發(fā)現(xiàn)存在大量冠名自己注冊(cè)商標(biāo)的商品交易信息，而此舉未經(jīng)公司方面的授權(quán)。

　?。墼V辯焦點(diǎn)］

21日公司：

　　易趣網(wǎng)侵犯了商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

　　21日公司在訴狀上稱(chēng)，2004年3月5日申請(qǐng)公證用以證據(jù)保全時(shí)，僅當(dāng)日的商品交易就有2755件only成交，veromoda也達(dá)653件，而在該網(wǎng)上搜索到冠以“only大賣(mài)場(chǎng)”、“only專(zhuān)賣(mài)”、“VEROMODA專(zhuān)柜”等名義的店鋪多達(dá)73家。

　　“網(wǎng)上這些服飾的價(jià)格比合法渠道的商品低廉很多，這極易造成混淆與誤認(rèn)，并給我們的正常銷(xiāo)售帶來(lái)影響?！?1日公司的代理人表示。其訴稱(chēng)，易趣網(wǎng)準(zhǔn)許他人在其平臺(tái)上銷(xiāo)售侵權(quán)商品，侵犯了公司商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，同時(shí)為網(wǎng)上銷(xiāo)售假冒的名牌服飾提供了便利，因此要求立即停止侵權(quán)，并索賠20萬(wàn)元。

易趣網(wǎng)：

　　提供交易平臺(tái)無(wú)關(guān)侵權(quán)。

　　對(duì)此，易趣網(wǎng)的看法是：自己僅僅作為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，為發(fā)布買(mǎi)賣(mài)信息提供便利，由于沒(méi)有涉及或?qū)嵤┣址笇?zhuān)利權(quán)的交易行為，不應(yīng)該對(duì)銷(xiāo)售侵權(quán)商品承擔(dān)責(zé)任。至于羅列的商品信息，則是用戶(hù)直接上傳，并非由網(wǎng)站發(fā)布。而就數(shù)量而言，多數(shù)待售商品只有1件，因此賣(mài)家有可能在銷(xiāo)售二手貨，并非假冒商品。

　　易趣的代理律師高俊認(rèn)為，作為商標(biāo)權(quán)人，21日公司應(yīng)該直接找銷(xiāo)售發(fā)布侵權(quán)商品的人士，而不是找只提供平臺(tái)的易趣網(wǎng)。
21日公司：

　　易趣提供平臺(tái)收費(fèi)牟利。

　　但原告指責(zé)，單從網(wǎng)頁(yè)上看，信息都張貼在易趣網(wǎng)上，所以他們追究易趣的侵權(quán)行為。至于發(fā)布侵權(quán)信息用戶(hù)的責(zé)任，應(yīng)該由易趣去追究。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的匿名性，易趣很可能提供交易平臺(tái)，而且從中收費(fèi)牟利，這為用戶(hù)的侵權(quán)提供了便利，該行為已構(gòu)成侵權(quán)。此外，在原告方發(fā)律師函提醒后，對(duì)方仍我行我素，具有相當(dāng)大的主觀(guān)故意。

易趣網(wǎng)：

　　收取的僅是“服務(wù)費(fèi)”。

　　易趣方面則對(duì)“收費(fèi)”作出了解釋?zhuān)涫召M(fèi)范圍只限定“服務(wù)費(fèi)”，沒(méi)有在交易中收取相關(guān)提成。至于買(mǎi)賣(mài)雙方是否談妥，交易金額多少，易趣并不關(guān)心。據(jù)此，不同意對(duì)方的訴請(qǐng)。

　　在27日庭審中，21日公司決定追加一個(gè)被告，法院將擇日另行審理此案。

消息來(lái)源：東方早報(bào)

　

相關(guān)關(guān)鍵詞