eBay專利案巨頭勝出 新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新受阻
2006-04-04 3月29日,美國最高法院對eBay和MercExchange公司的專利糾紛進行了審理。雙方爭論的焦點是eBay使用的一種技術(shù)和合法性,這種技術(shù)允許用戶進行及時購物。
eBay公司聲稱,初級法院采取的停止使用此項技術(shù)的決定有點為時過早。對此,法官持懷疑態(tài)度。eBay專利案,爭論的核心是所謂的專利禁令,即擁有專利的公司動輒向侵犯專利技術(shù)的公司施以高額的處罰。eBay希望高院能推翻聯(lián)邦巡回法庭做出停止其使用MercExchange技術(shù)的決定。
eBay與MercExchange的較量,如同是巨人與創(chuàng)新新秀的對決,科技巨頭都在抱怨擁有創(chuàng)新技術(shù)的新型公司,稱它們是機會主義者,試圖通過占有大量的商業(yè)方法和軟件專利來達到獲得高管版權(quán)費用的目的。
當互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)上升時,這種現(xiàn)象進一步加劇。專利擴散成為一種資本積累的間接手段,大型的企業(yè)把專利視為一種保護機制,他們通過使用大量的IP技術(shù)實現(xiàn)交叉授權(quán)協(xié)議,以防止競爭對手的起訴。隨著小型企業(yè)擁有越來越多的專利技術(shù),交叉授權(quán)成為一種過時的方式,專利轉(zhuǎn)化為工具,并獲得授權(quán)費用。
商業(yè)軟件聯(lián)盟的法律顧問稱,eBay在高院獲勝將會阻礙法庭確認禁令,因此降低專利起訴的威力。
在這場專利案中,存在著巨大的利潤和技術(shù)問題,專利禁令是保護和推動創(chuàng)新的一種重要手段。尤其對于小型的IP廠商來說,專利禁令是一種巨大的平衡器。eBay可能是美國最高法院最后裁決的勝利者,這或許會成為新創(chuàng)公司創(chuàng)新的阻力。
信息來源:計世網(wǎng)