歷時一年的“狗不理”商標(biāo)在日本遭搶注案，近日落幕。搶注方之一的大榮株式會社將商標(biāo)還給了真正的商標(biāo)權(quán)利人天津狗不理集團有限公司；搶注包子商品商標(biāo)的和光堂株式會社，提出了象征性的轉(zhuǎn)讓價格。至此，這場在國內(nèi)外頗具影響的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案畫上圓滿句號。

　　據(jù)了解，“狗不理”商標(biāo)在日本可謂遭搶注不斷。早在1989年，就有日本企業(yè)在肉制品上搶注“狗不理”商標(biāo)，后來又陸續(xù)有調(diào)味品、包子的商品商標(biāo)，餐館等服務(wù)商標(biāo)被搶注。

　　改制后的狗不理集團，重新嘗試追回失去權(quán)利的可能性。起初，“大榮”并不同意放棄繼續(xù)使用“狗不理”商標(biāo)的權(quán)利，提出要有償轉(zhuǎn)讓。這就意味著商標(biāo)的原始權(quán)利人不是天津狗不理集團，雙方由此陷入僵局?！肮凡焕怼鄙虡?biāo)代理人經(jīng)查詢，了解到該搶注商標(biāo)，已經(jīng)到了續(xù)期的期限，于是向?qū)Ψ街v明了搶注商標(biāo)可能產(chǎn)生的不利影響，并且為對方指出了一條較為體面的退出注冊的途徑，即放棄續(xù)期。對方經(jīng)權(quán)衡利弊，答應(yīng)放棄續(xù)期。但隨后，日本特許廳又對該商標(biāo)注冊提出質(zhì)疑。第一，“狗不理”商標(biāo)續(xù)期的寬限注冊期未期滿（半年），新商標(biāo)不能進入；第二，現(xiàn)狗不理集團與原狗不理集團的關(guān)系不明確，要求現(xiàn)狗不理集團作出權(quán)利承接的公證文件，同時向“大榮”發(fā)出確認函，要求其對最終放棄權(quán)利予以確認。上述障礙歷時一年終被掃清。