《瀏陽(yáng)河》詞作者狀告新華書店等11家侵犯著作權(quán)

2006-11-09
　　因認(rèn)為侵犯了自己的著作權(quán)，徐某分別將北京市新華書店王府井書店、廣東唱金影音有限公司、北京新華外文書店股份有限公司音樂(lè)書店、遼寧廣播電視音像出版社、吉林省長(zhǎng)白山音像出版社等十一個(gè)單位告上法庭。據(jù)悉，北京市第二中級(jí)人民法院近日已受理此案。

　　原告徐某訴稱，原告系歌曲《瀏陽(yáng)河》的詞作者。自1957年始，因種種問(wèn)題，《瀏陽(yáng)河》被改署為湖南民歌，但署名并未恢復(fù)。1992年11月8日，湖南省文化廳函請(qǐng)文化部為《瀏陽(yáng)河》作者正名，并予以公布。1994年元旦，新華社曾就《瀏陽(yáng)河》署名權(quán)問(wèn)題發(fā)簡(jiǎn)訊，為詞曲作者正名。1994年5月23日《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》實(shí)施三周年專題文藝晚會(huì)，曾邀請(qǐng)?jiān)鎱⒓硬⒔邮懿稍L，《瀏陽(yáng)河》詞曲作者署名權(quán)得以公開(kāi)恢復(fù)。1997年11月7日，原告在湖南省版權(quán)局就《瀏陽(yáng)河》進(jìn)行了文字作品登記，并對(duì)《瀏陽(yáng)河》詞享有著作權(quán)。

　　十一名被告在未經(jīng)許可情況下，分別擅自把《瀏陽(yáng)河》收入CD《中華之聲》、《愛(ài)我中華中國(guó)民歌集二》及VCD《紅太陽(yáng)》、《男聲四重唱》、《中華民歌》、《悠悠民歌情歌唱二郎山》中，且未注明詞作者也未支付報(bào)酬。

　　徐某認(rèn)為，十一名被告的行為侵犯了自己署名權(quán)、作品使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)，違法銷售侵權(quán)復(fù)制品?，F(xiàn)請(qǐng)求判令十一名被告停止出版發(fā)行、銷售音像作品；在全國(guó)性報(bào)刊上賠禮道歉；賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)和精神損失共計(jì)6萬(wàn)元。

　　目前，該系列案正在進(jìn)一步審理中。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞