中國標(biāo)的最大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案達(dá)成和解 法企業(yè)賠償近1.6億

2009-04-16
　　15日上午，浙江省高級(jí)人民法院宣布，正泰集團(tuán)股份有限公司（下稱正泰集團(tuán)）與施耐德電器集團(tuán)就施耐德電氣低壓（天津）有限公司（下稱天津施奈德）專利侵權(quán)糾紛案達(dá)成庭外和解，天津施奈德向正泰支付補(bǔ)償金1.5億余元。此外，正泰與施耐德還達(dá)成一系列全球和解協(xié)議。

　　這起案件引起了包括法國駐華大使館代表在內(nèi)的多國政府機(jī)構(gòu)、民間組織代表和國內(nèi)外數(shù)十家媒體的關(guān)注。本案由一家中國企業(yè)起訴法國企業(yè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，且要求判賠標(biāo)的額之高，均為近年來所罕見。

　　2006年7月，正泰集團(tuán)以天津施耐德生產(chǎn)的斷路器產(chǎn)品侵犯其97248479.5號(hào)實(shí)用新型專利權(quán)為由，將其訴至溫州市中級(jí)人民法院，要求天津施耐德立即停止侵權(quán)，賠償損失50萬元。2007年2月，正泰集團(tuán)以被告經(jīng)審計(jì)確定的歷年銷售額推算天津施耐德獲得的利潤為依據(jù)，變更訴訟請(qǐng)求，將索賠數(shù)額增加至3.35億元。2007年9月，溫州市中級(jí)人民法院一審判施耐德敗訴，須向原告溫州正泰集團(tuán)支付高達(dá)3.3億余元的賠償，并被勒令停產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品。一審宣判后，施耐德就本案專利侵權(quán)的認(rèn)定、賠償金額的判定等爭(zhēng)議向浙江省高院提出上訴。

　　正泰集團(tuán)向法院起訴后，施耐德隨即向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)就該產(chǎn)品的實(shí)用新型專利權(quán)提出“正泰專利無效”的宣告請(qǐng)求。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)日前判定正泰的“高分?jǐn)嘈⌒蛿嗦菲鳌睂＠行?，駁回了天津施耐德提出的“專利無效”請(qǐng)求。

　　據(jù)介紹，浙江省高院于2007年11月12日立案，2009年3月26日，北京市高級(jí)人民法院作出了維持正泰股份公司涉案專利有效的判決，浙江省高院先后三次開庭進(jìn)行了庭前證據(jù)交換和質(zhì)證并主持調(diào)解?；谔旖蚴┠偷录捌淠腹臼┠偷码姎夤九c正泰集團(tuán)股份有限公司達(dá)成全球和解協(xié)議，天津施耐德與正泰集團(tuán)亦達(dá)成相關(guān)協(xié)議：天津施耐德在調(diào)解書生效15天內(nèi)向正泰集團(tuán)支付補(bǔ)償金人民幣15750萬元，如天津施耐德未能按期和足額付款，正泰集團(tuán)有權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行浙江省溫州市中級(jí)人民法院的一審判決。

　　案件的雙方當(dāng)事人均系低壓電器行業(yè)的龍頭企業(yè)，其中正泰是名列中國民企十強(qiáng)的溫州企業(yè)，而施耐德公司也是法國著名的電力與控制跨國公司。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞