最高法：通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)作品行為有明確量刑標(biāo)準(zhǔn)

2011-01-12
國(guó)務(wù)院新聞辦11日舉行新聞發(fā)布會(huì)，介紹《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題意見(jiàn)》的有關(guān)情況。最高人民法院副院長(zhǎng)熊選國(guó)表示，《意見(jiàn)》的一個(gè)重點(diǎn)，是解決通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)作出了明確的、具有可操作性的規(guī)定。

　　熊選國(guó)表示，網(wǎng)絡(luò)改變?nèi)藗兊纳?，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪也是與網(wǎng)俱進(jìn)，隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的手段在不斷的翻新，不再局限于過(guò)去有形的載體來(lái)實(shí)施犯罪行為。從司法實(shí)踐來(lái)看，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪案件不斷增多。

　　熊選國(guó)說(shuō)，為了有力打擊利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，2004年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條第三款明確規(guī)定“通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人作品的行為，應(yīng)當(dāng)視為刑法第217條規(guī)定的復(fù)制發(fā)行”，明確了這種行為屬于侵犯著作權(quán)犯罪的行為方式之一。

　　熊選國(guó)指出，但在司法實(shí)踐中，由于互聯(lián)網(wǎng)具有傳播速度快、傳播范圍廣、內(nèi)容存儲(chǔ)容量大、侵權(quán)作品與非侵權(quán)作品共網(wǎng)并存這些特點(diǎn)，一些地方的公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)于通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，對(duì)于如何把握或者如何認(rèn)定存在不同的意見(jiàn)和認(rèn)識(shí)。

　　“這次《意見(jiàn)》的一個(gè)重點(diǎn)，是解決通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)作出了明確的、具有可操作性的規(guī)定，也就是說(shuō)，《意見(jiàn)》從非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、傳播他人作品數(shù)量、作品被點(diǎn)擊的次數(shù)、注冊(cè)會(huì)員人數(shù)等方面進(jìn)一步明確了通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)作品行為的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。為有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，打擊通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪提供具體明確的法律依據(jù)。”熊選國(guó)如是說(shuō)。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞