最高法：加大對關鍵核心技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專利權保護

2011-11-29
最高人民法院副院長奚曉明在此間指出，要根據(jù)專利創(chuàng)新程度、所屬技術領域特點和產(chǎn)業(yè)政策等，妥善運用權利要求解釋、等同侵權等法律標準，依法加大專利權保護強度，推動技術突破和技術創(chuàng)新。

　　奚曉明表示，要加大對關鍵核心技術、基礎前沿領域和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的專利權保護，積極推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構的戰(zhàn)略性調(diào)整。對于創(chuàng)新程度高、研發(fā)投入大、對經(jīng)濟增長具有突破和帶動作用的首創(chuàng)發(fā)明，要給予更高的保護強度和更寬的等同保護范圍。對創(chuàng)新程度相對較低的改進發(fā)明，一般要適當限制其等同保護范圍。要妥善審理好產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利侵權案件，既要考慮方法專利權利人維權的實際困難，又要兼顧被訴侵權人保護其商業(yè)秘密的合法權益。

　　他指出，在專利侵權訴訟中，被告在答辯期內(nèi)對原告的專利權提出無效宣告請求的，應考慮涉案專利權的穩(wěn)定性程度及案件具體情況等因素，決定是否應當中止審理。民事裁判作出前，專利復審委員會作出宣告涉案專利無效的決定的，可以根據(jù)案件具體情況裁定駁回專利權人的起訴。宣告專利權無效的決定在隨后的行政訴訟程序中被判決撤銷的，專利權人可以在判決生效后重新起訴。

　

相關關鍵詞