3月22日，最高人民法院在京發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ罚ㄏ路Q(chēng)“專(zhuān)利司法解釋二”），這是繼2009年發(fā)布專(zhuān)利司法解釋后，最高人民法院再次發(fā)布有關(guān)專(zhuān)利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)的司法解釋。共計(jì)31條的“專(zhuān)利司法解釋二”將于今年4月1日起施行，主要涉及權(quán)利要求解釋、間接侵權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施抗辯、合法來(lái)源抗辯、停止侵權(quán)行為、賠償額計(jì)算、專(zhuān)利無(wú)效對(duì)侵權(quán)訴訟的影響等專(zhuān)利審判實(shí)踐中的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題。

　　最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)宋曉明介紹，“專(zhuān)利司法解釋二”堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，加大專(zhuān)利權(quán)司法保護(hù)力度，在現(xiàn)行法律框架下盡可能地解決專(zhuān)利訴訟中“周期長(zhǎng)、舉證難、賠償?shù)汀钡韧怀鰡?wèn)題，緊密結(jié)合目前正在征求意見(jiàn)的專(zhuān)利法修訂草案。

　　“專(zhuān)利司法解釋二”第二十一條規(guī)定了專(zhuān)利間接侵權(quán)制度，進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)專(zhuān)利權(quán)人的保護(hù)；針對(duì)“舉證難、賠償?shù)汀钡膯?wèn)題；“專(zhuān)利司法解釋二”第二十七條對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中有關(guān)賠償數(shù)額的舉證規(guī)則進(jìn)行了一定程度的完善；針對(duì)案件審理周期較長(zhǎng)的問(wèn)題，“專(zhuān)利司法解釋二”第二條設(shè)計(jì)了“先行裁駁、另行起訴”的制度，即在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的決定后，審理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案件的法院可以裁定“駁回起訴”，無(wú)需等待行政訴訟的最終結(jié)果，并通過(guò)“另行起訴”給權(quán)利人以司法救濟(jì)途徑。

　　據(jù)悉，“專(zhuān)利司法解釋二”堅(jiān)持折中解釋原則，強(qiáng)化權(quán)利要求的公示和劃界作用，增強(qiáng)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的確定性，為社會(huì)公眾提供明確的法律預(yù)期，促使專(zhuān)利文件撰寫(xiě)水平的提高。同時(shí)，該司法解釋還堅(jiān)持利益平衡原則，厘清專(zhuān)利權(quán)與其他民事權(quán)利的法律邊界，既保護(hù)權(quán)利人的正當(dāng)權(quán)益，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，又避免專(zhuān)利權(quán)不適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)張，防止壓縮再創(chuàng)新空間和損害公共利益、他人合法權(quán)益。（來(lái)源：知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)）